@dettlaff@grishka Там есть проблема с тем как это всё организовывать. Т.е. ладно, есть исходники клиента который делает всё что нужно. Но каждому кто его ставит нужно откуда-то достать client id. Новый общий на проект публично известный нельзя, его сразу забанят вместе со всеми кто с него заходит. Публично шарить существующий тоже нельзя, навредишь какому-то другому проекту. Каждому пользователю заводить новый я думаю тоже не норм, они заметят наплыв новых client id и начнут разбираться. Интересно кстати что телега сделает если взять client id из официального клиента, просто забанит его и поменяет в следующем обновлении?
@dettlaff@grishka Там есть проблема с тем как это всё организовывать. Т.е. ладно, есть исходники клиента который делает всё что нужно. Но каждому кто его ставит нужно откуда-то достать client id. Новый общий на проект публично известный нельзя, его сразу забанят вместе со всеми кто с него заходит. Публично шарить существующий тоже нельзя, навредишь какому-то другому проекту. Каждому пользователю заводить новый я думаю тоже не норм, они заметят наплыв новых client id и начнут разбираться. Интересно кстати...
@dettlaff Мне вообще казалось что самый эргономичный вариант с точки зрения client id это xposed/magisk модуль на официальное приложение, тогда вообще париться по поводу client id не нужно. Но тогда они с какого-то обновления начнут пытаться его детектить...
@dettlaff@grishka Т.е. эта фигня с client id совсем не гарантирует что у всех "хорошие" с точки зрения телеги клиенты, но оч затрудняет кооперацию в разработке и использовании "плохих" (для телеги) клиентов.
Сферический ВК в вакууме
